BUSINESS

TRENDS

트렌드M만의 6가지 트렌드 패턴과 18가지 트렌드 이슈 분석을 기반으로

국제정세, 국내외 기업환경, 소비자 성향, 소비 트렌드 등 비즈니스 이슈를 분석하여

비즈니스 트렌드에 대한 아이디어를 제공합니다.

인사이트 보기

플랫폼법 | 빅테크 독점규제 논란

아이디어_비즈니스

Trend

한국 공정거래위원회가 추진 중인 '플랫폼 공정 경쟁 촉진법(플랫폼법)'의 규제 대상과 기준을 놓고 당국과 업계에서 논란이 커지고 있다. 규제 목표와 기준이 불분명하며, 사회적·경제적 영향력이 큰 빅테크 기업에 대한 규제의 필요성이 제기되고 있다. 미국과 유럽은 이미 빅테크 기업에 대한 독점 규제를 강화하고 있는 가운데, 한국에서는 플랫폼 기업의 독점에 따른 부작용을 막을 타이밍을 놓칠 우려가 나오고 있다. 미국 연방거래위원회(FTC)는 마이크로소프트(MS), 아마존, 구글 등 빅테크의 AI 스타트업에 대한 대규모 투자를 조사하고 있으며, 유럽연합(EU)도 MS의 오픈AI 투자에 대한 반독점법 조사를 예고했다. 미국과 유럽은 빅테크에 대한 독점 규제를 강화하고 있는데, 특히 미국 FTC 위원장은 아마존의 독점 행위를 비판하며 새로운 독점의 정의를 제시하고 있다. 국내에서는 현재의 규제 기준이 오프라인 중심 경제 시스템 시절의 것으로, 플랫폼 기업의 특성을 고려하지 못하고 있다는 비판이 나오고 있다. 플랫폼 기업들은 소비자 가격을 낮추면서도 독점 행위를 통해 산업 전반의 생태계를 흔들어 놓을 수 있기 때문에, 기존의 규제 기준이 적합한지에 대한 의문이 제기되고 있다. 정부가 추진 중인 플랫폼법은 플랫폼 기업의 매출액과 시장 점유율, 이용자 규모 등을 기준으로 '시장 지배적 사업자'를 미리 지정해 신속한 규제를 하겠다는 내용이며, 이에 따라 규제를 위반한 기업에는 과징금이 부과될 예정이다. 이러한 규제 방안에 대한 업계와 학계의 관심이 높아지고 있다.

Insight

플랫폼 기업의 독점 규제가 강화되면서 어떠한 사회적·경제적 영향이 예상되는가요?
플랫폼법이 시장 지배적 사업자를 미리 지정하여 규제를 강화하겠다는데, 이로 인해 기업들이 어떠한 변화를 겪을 수 있을까요?
플랫폼 기업의 독점 행위를 막기 위한 규제 기준이 어떻게 현재의 규제 기준과 다른가요?
한국의 플랫폼법이 논란의 중심에 있는데, 이에 대한 업계와 학계의 반응은 어떠한가요?
플랫폼 기업의 독점 규제에 대한 미국과 유럽의 접근 방식은 어떻게 다른가요?

Keyword

빅테크, 규제, 플랫폼법, 독점, 미국, 유럽, 규제 강화, 한국, 공정거래위원회, 시장 지배적 사업자

Reference

[원문기사/이미지] ‘빅테크 독점’ 새 기준 낸 美·유럽… 한국도 쿠팡·배민 논란

* 본 콘텐츠는 Crowd Filtering을 통해 수집된 데이터를 기반으로 AI가 요약한 내용입니다.

6-Patterns
Enhancement	Expansion	Connectivity	Reversal	Reduction	Disruption

18-Issues
Tech-centric	Culture	Type	Personalization	Originality	Luxury
Sense	Space	Ecosystem	Environment	Time	Curation
Experience	Co-creation	Community	Diversity	Subculture	Human-Centric